Legea penală mai favorabilă. Legalitatea aplicării unor decizii ale Curţii Constituţionale şi ÎCCJ în raport de art. 7 din Convenţia Europeană pentru Drepturile Omului. Întrerupere a cursului prescripţiei. Domeniul de aplicare al O.U.G. nr. 71/2022

C. pen., art. 155 alin. (1)

O.U.G. nr. 71/2022

CEDO, art. 7

Decizia ICCJ nr. 67/2022

Deciziile CCR nr. 297/2018 şi nr. 358/2022

În cauza pendinte, dreptul fundamental este cel prevăzut de art. 49 alin. (1) din Cartă (teză ultimă), care interzice atât ultraactivitatea unei legi care a ieşit din fondul activ şi care este mai severă (respectiv aprecierea că sunt incidente cazurile de întrerupere a cursului prescripţiei ulterior datei de 25 iuie 2018 în procesele care nu s-au încheiat), cât şi aplicarea retroactivă a unei legi penale mai severe (art. 155C. pen., în conţinutul prev. de O.U.G. nr. 71/2022).

În speţă, recurenta solicită să fie casată decizia instanţei de apel, în principal, pentru că principiul supremaţiei dreptului UE impune instanţei...