BOCSAN Mircea Dan, Jurisprudenţă franceză. Răspundere civilă. Medicină. Medic gastro-enterolog. Culpă. Colonoscopi cu ablaţiune de polipi. Perforaţie intestinală. Îndatorire de informare. Neîndeplinire. Sancţiune. Condiţie. Existenţă a unui prejudiciu. Apreciere suverană. Pierdere a unei şanse. Dovedire

Articole
Publicare: Pandectele Romane 2 din 2003
Autor:
Tip: Jurisprudenta

Jurisprudenţă franceză. Răspundere civilă. Medicină. Medic gastro-enterolog. Culpă. Colonoscopi cu ablaţiune de polipi. Perforaţie intestinală. Îndatorire de informare. Neîndeplinire. Sancţiune. Condiţie. Existenţă a unui prejudiciu. Apreciere suverană. Pierdere a unei şanse. Dovedire

Jurisprudenţă franceză. Răspundere civilă. Medicină. Medic gastro-enterolog. Culpă. Colonoscopi cu ablaţiune de polipi. Perforaţie intestinală. Îndatorire de informare. Neîndeplinire. Sancţiune. Condiţie. Existenţă a unui prejudiciu. Apreciere suverană. Pierdere a unei şanse. Dovedire

Selecţie şi traducere de Lector univ. dr. MIRCEA DAN BOCŞAN

Un gastro-enterolog a efectuat, în noiembrie 1992 şi octombrie 1995, colonoscopii cu ablaţiune de polipi. Cu prilejul celei de-a doua colonoscopii, pacientul a suferit o perforaţie intestinală ce a generat o peritonită necesitând o colonostomie în ziua următoare. Nu se poate ataca decizia recurată pentru a fi respinsă cererea pacientului în repararea prejudiciului suferit. Într-adevăr, violarea obligaţiei de informare, ce incumbă personal practicianului, nu poate fi sancţionată decât în măsura în care generează pacientului un prejudiciu, a cărui existenţă judecătorii fondului o apreciază în mod suveran. Curtea de apel a constatat în exerciţiul...

Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact