MARES Mihai, Înşelăciune. Încălcarea dreptului de a realiza împăcarea sau medierea prin menţinerea incertitudinii privind legea penală mai favorabilă. Nerespectarea principiului nemijlocirii. Trimiterea cauzei spre rejudecare în vederea respectării principiului dublului grad de jurisdicţie
Înşelăciune. Încălcarea dreptului de a realiza împăcarea sau medierea prin menţinerea incertitudinii privind legea penală mai favorabilă. Nerespectarea principiului nemijlocirii. Trimiterea cauzei spre rejudecare în vederea respectării principiului dublului grad de jurisdicţie
Înşelăciune. Încălcarea dreptului de a realiza împăcarea sau medierea prin menţinerea incertitudinii privind legea penală mai favorabilă. Nerespectarea principiului nemijlocirii. Trimiterea cauzei spre rejudecare în vederea respectării principiului dublului grad de jurisdicţie
Mihai MAREŞ
C. pen., art. 159 alin. (3)
Legea nr. 192/2006, art. 67, art. 70
C. pr. pen., art. 16 alin. (1) lit. g), art. 421 pct. 2 lit. b)
Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, art. 6
Protocolul nr. 7 la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, art. 2
Inculpaţii trebuie să ştie clar care este legea penală după care vor fi judecaţi şi este necesar ca instanţa, în lipsa unor impedimente sesizabile, să stabilească legea penală aplicabilă anterior citirii actului de sesizare. Dacă este nevoie să fie administrate probe pentru a se stabili legea aplicabilă, atunci, pentru a elimina orice discriminare, la termenul următor stabilirii legii penale mai favorabile, inculpaţii trebuie să poată beneficia de posibilitatea de a...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact