Înselaciune cu consecinte deosebit de grave. Aplicarea pedepsei. Interzicerea unor drepturi

Înalta Curte constata ca instanta de apel nu a avut în vedere împrejurarile concrete ale comiterii faptei si a apreciat gresit conduita inculpatei înainte de savârsirea faptei cât si dupa savârsirea faptei, si a dispus în mod nejustificat condamnarea acesteia la o pedeapsa de numai 3 ani si 4 luni închisoare.

Înalta Curte apreciaza ca nu se impunea reducerea cuantumului pedepsei aplicate, întrucât functia de reeducare a pedepsei nu mai poate fi realizata, iar pedepsele anterioare la care a fost condamnata inculpata nu au fost suficiente pentru realizarea scopului pedepsei, care este tocmai acela de reeducare.

Cu privire la omisiunea aplicarii dispozitiilor art. 64 lit. e) C. pen., Înalta Curte constata ca acestea sunt aplicabile, fiind înlaturate în mod gresit, fata de dispozitiile art. 34, art. 35 alin. (2) si art. 36 C. pen., aceasta aplicându-se alaturi de pedeapsa prevazuta de art. 64 lit. a),...