Inalta Curte de Casatie si Justitie, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţiile Unite, Decizia nr. 9 din 14 mai 2012, dosarul nr. 8/2012, publicată în M. Of. nr. 390 din 12 iunie 2012
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţiile Unite, Decizia nr. 9 din 14 mai 2012, dosarul nr. 8/2012, publicată în M. Of. nr. 390 din 12 iunie 2012
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţiile Unite, Decizia nr. 9 din 14 mai 2012, dosarul nr. 8/2012, publicată în M. Of. nr. 390 din 12 iunie 2012
High Court of Cassation and Justice, Joint Sections, The Judgment No. 9 dated May 14th, 2012, File No. 8/2012, published in the Official Gazette No. 390 of June 12th, 2012
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţii Unite, deliberând asupra recursului în interesul legii, constată următoarele:
1. Problema de drept ce a generat practica neunitară. Obiectul recursului în interesul legii
Din cuprinsul sesizării Colegiului de conducere al Curţii de Apel Bucureşti rezultă că obiectul recursului în interesul legii, astfel cum a fost formulat, vizează interpretarea şi aplicarea unitară a prevederilor art. 2 din O.U.G. nr. 4/2005 privind recalcularea pensiilor din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat, sub aspectul înţelesului sintagmei „cu respectarea prevederilor Legii nr. 19/2000privind sistemul public de...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact