Inalta Curte de Casatie si Justitie, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţiile Unite, Decizia nr. 4 din 12 martie 2012, dosarul nr. 1/2012, publicată în M. Of. nr. 248 din 12 aprilie 2012
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţiile Unite, Decizia nr. 4 din 12 martie 2012, dosarul nr. 1/2012, publicată în M. Of. nr. 248 din 12 aprilie 2012
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţiile Unite, Decizia nr. 4 din 12 martie 2012, dosarul nr. 1/2012, publicată în M. Of. nr. 248 din 12 aprilie 2012
Abstract
High Court of Cassation and Justice, United Sections, Decision no. 4 of 12 March 2012, file no. 1/2012, published in the Official Journal no. 248 of 12 April 2012
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţii Unite, deliberând asupra recursului în interesul legii, constată următoarele:
1. Problema de drept ce a generat practica neunitară
Prin sesizarea nr. 1.098 din 2 noiembrie 2011 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Timişoara s-a solicitat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, prin prisma dispoziţiilor art. 329 C. pr. civ., examinarea problemei de drept care vizează interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 8 alin. (2) şi ale art. 11 din Legea nr. 130/1996 privind contractul colectiv de muncă şi ale art. 238 alin. (1) şi art. 241 alin. (1) C. mun., texte legale în vigoare anterior adoptării Legii nr. 40/2011şi Legii...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact