Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti, Inadmisibilitatea invocării apărărilor de fond împotriva titlului de creanţă fiscală în cadrul contestaţiei la executare. Distincţia între titlul de creanţă, titlu executoriu şi actul administrativ fiscal

Articole
Publicare: Revista Romana de Executare Silita 4 din 2009
Autor:
Tip: Jurisprudenta

Inadmisibilitatea invocării apărărilor de fond împotriva titlului de creanţă fiscală în cadrul contestaţiei la executare. Distincţia între titlul de creanţă, titlu executoriu şi actul administrativ fiscal

Inadmisibilitatea invocării apărărilor de fond împotriva titlului de creanţă fiscală în cadrul contestaţiei la executare. Distincţia între titlul de creanţă, titlu executoriu şi actul administrativ fiscal

Potrivit art. 172 alin. 3 din O.G. nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, contestaţia poate fi făcută şi împotriva titlului executoriu în temeiul căruia a fost pornită executarea, în cazul în care acest titlu nu este o hotărâre dată de o instanţă judecătorească sau de alt organ jurisdicţional şi dacă pentru contestarea lui nu există o altă procedură prevăzută de lege. Sintagma „altă procedură” trebuie să fie înţeleasă ca orice posibilitate legală aflată la îndemâna contestatorului în vederea anulării titlului executoriu. Astfel, în condiţiile art. 205 alin. 1 din O.G. nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicată, împotriva titlului de creanţă, precum şi împotriva altor acte administrative fiscale se poate formula contestaţie potrivit legii. Contestaţia este o...

Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact