MARES Mihai, Imposibilitatea obiectivă de punere în executare a mandatului european de arestare ca urmare a pandemiei Covid-19. Revocarea de către statul solicitant a mandatului european de arestare. Consecinţe

Articole
Publicare: Pandectele Romane 3 din 2020
Autor:
Tip: Jurisprudenta

Imposibilitatea obiectivă de punere în executare a mandatului european de arestare ca urmare a pandemiei Covid-19. Revocarea de către statul solicitant a mandatului european de arestare. Consecinţe

Imposibilitatea obiectivă de punere în executare a mandatului european de arestare ca urmare a pandemiei Covid-19. Revocarea de către statul solicitant a mandatului european de arestare. Consecinţe

Mihai MAREŞ

Legea nr. 302/2004, art. 105 alin. (2)

Din informaţiile introduse în Sistemul de Informaţii Schengen de către autorităţile statului solicitant şi înaintate parchetului a rezultat că punerea în executare a mandatului european de arestare a devenit obiectiv imposibilă ca urmare a pandemiei de COVID-19, împrejurare în care statul solicitant a anulat (revocat) mandatul european de arestare. Ca atare, Curtea a constatat că în cauză sunt întrunite dispoziţiile art. 105 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, întrucât, pe de o parte, a fost legal sesizată, iar pe de altă parte, există o decizie a autorităţilor emitente de revocare a mandatului european de arestare.

(C. Apel Suceava, secţia penală şi pentru cauze penale cu minori, sentinţa nr. 64 din 25 martie 2020, www.rolii.ro)

La data de 25...

Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact