Curtea de Apel -, Imobil preluat de stat în baza Decretului nr. 223/1974. Cerere privind constatarea nevalabilităţii titlului statului. Revendicare. Recurs în interesul legii. Admisibilitate. Excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Excepţia lipsei de interes. Dreptul la un proces echitabil. Posibilitatea amânării pronunţării hotărârii. Rolul activ al judecătorului
Articole
Publicare: Pandectele Romane 8 din 2010
Tip: Jurisprudenta
Imobil preluat de stat în baza Decretului nr. 223/1974. Cerere privind constatarea nevalabilităţii titlului statului. Revendicare. Recurs în interesul legii. Admisibilitate. Excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Excepţia lipsei de interes. Dreptul la un proces echitabil. Posibilitatea amânării pronunţării hotărârii. Rolul activ al judecătorului
Imobil preluat de stat în baza Decretului nr. 223/1974. Cerere privind constatarea nevalabilităţii titlului statului. Revendicare. Recurs în interesul legii. Admisibilitate. Excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Excepţia lipsei de interes. Dreptul la un proces echitabil. Posibilitatea amânării pronunţării hotărârii. Rolul activ al judecătorului
1) Curtea constată că nu se poate reţine lipsa interesului, cât timp art. 2 din Legea nr. 10/2001 face o enumerare exemplificativă a categoriilor de preluări care pot fi considerate preluări abuzive, fiind necesară o operaţiune de verificare a încadrării fiecărei ipoteze de preluare în vreuna sau alta dintre cele prevăzute de textul de lege amintit, prin analizarea înscrisurilor depuse la dosar.
2) Prin Legea nr. 10/2001 s-a introdus noţiunea de preluare abuzivă, care include atât preluarea cu titlu, cât şi preluarea fără titlu. Mai mult decât atât, Hotărârea Guvernului nr. 250/2007privi...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact