Inalta Curte de Casatie si Justitie, IONESCU Aneta, HOTĂRÂRE PREALABILĂ PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE CIVILĂ, Decizia nr. 15 din 23 mai 2016 în dosarul nr. 562/1/2016
HOTĂRÂRE PREALABILĂ PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE CIVILĂ, Decizia nr. 15 din 23 mai 2016 în dosarul nr. 562/1/2016
HOTĂRÂRE PREALABILĂ PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE CIVILĂ, Decizia nr. 15 din 23 mai 2016 în dosarul nr. 562/1/2016
Rubrică realizată cu sprijinul doamnei Aneta Ionescu, prim magistrat-asistent la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Admite sesizarea formulată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a IV-a civilă, în dosarul nr. 23057/300/2014, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţa, stabileşte că:
a) În interpretarea dispoziţiilor art. 3717 alin. (1), (2) şi (4) din Codul de procedură civilă de la 1865 şi a dispoziţiilor art. 39 alin. (3) din Legea nr. 188/2000, procesul-verbal întocmit de către executor, privind cheltuielile de executare care trebuie avansate de către creditor, constituie titlu executoriu împotriva acestuia.
b) Dispoziţiile art. 3717 din Codul de procedură civilăde la 1865 nu au caracter imperativ cu privire la modalitatea în care executorul îşi poate recupera cheltuielile de executare, pe baza procesului-verbal ce constituie titlu...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact