Curtea Suprema de Justitie, Hotărâre arbitrală. Acţiune în anularea acesteia. Instanţa competentă. Compunerea completului de judecată

Articole
Publicare: Revista Romana de Drept al Afacerilor 3 din 2003
Autor:
Tip: Jurisprudenta

Hotărâre arbitrală. Acţiune în anularea acesteia. Instanţa competentă. Compunerea completului de judecată

Hotărâre arbitrală. Acţiune în anularea acesteia. Instanţa competentă. Compunerea completului de judecată

Potrivit dispoziţiilor art. 364 C. pr. civ., hotărârea arbitrală poate fi desfiinţată numai prin acţiune în anulare şi este de competenţa instanţei judecătoreşti ierarhic superioare. Acestei instanţe i-ar fi revenit competenţa soluţionării în fond a cauzei în lipsa clauzei compromisorii (art. 365 C. pr. civ. coroborat cu art. 342 C. pr. civ.), soluţia dată în acţiunea în anulare fiind supusă recursului conform art. 366 alin. 2 C. pr. civ.

Aşadar, acţiunea în anulare este o cale de atac similară apelului, motiv pentru care, conform art. 17 din Legea nr. 92/1992 completul de judecată ar fi trebuit alcătuit din doi judecători.

În speţă, completul de judecată ce a soluţionat acţiunea în anulare a fost alcătuit din trei judecători, fapt ce atrage nulitatea hotărârii pronunţate şi casarea ei în temeiul dispoziţiilor art. 304 pct. 1 C. pr. civ.

(C. S. J. - Secţia comercială, decizia nr. 2870...

Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact