HERINEAN Dorel, SANDRU Adrian, Hărţuirea. Relaţia cu ultrajul judiciar. Limitele judecăţii. Scopul comiterii faptei

Articole
Publicare: Revista Dreptul 2 din 2021
Autori:
Tip: Jurisprudenta

Hărţuirea. Relaţia cu ultrajul judiciar. Limitele judecăţii. Scopul comiterii faptei

Hărţuirea. Relaţia cu ultrajul judiciar. Limitele judecăţii. Scopul comiterii faptei

drd. ADRIAN ŞANDRU

Avocat colaborator "Botezatu Estrade & Asociaţii" S.P.A.R.L.

drd. DOREL HERINEAN

Avocat - Cabinet avocat "Herinean Dorel"

Potrivit art. 208 alin. (1) C. pen., fapta celui care, în mod repetat, urmăreşte, fără drept sau fără un interes legitim, o persoană ori îi supraveghează locuinţa, locul de muncă sau alte locuri frecventate de către aceasta, cauzându-i astfel o stare de temere, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 6 luni sau cu amendă. De asemenea, la alin. (2) a! aceluiaşi articol se prevede că efectuarea de apeluri telefonice sau comunicări prin mijloace de transmitere la distanţă, care, prin frecvenţă sau conţinut, îi cauzează o temere unei persoane se pedepseşte cu închisoare de la o lună la 3 luni sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infracţiune mai gravă.

Conform art. 279alin. (2) C. pen., săvârşirea unei infracţiuni împotriva unui judecător sau procuror ori împotriva...

Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact