MARES Mihai, Furtul. Infracţiunea continuată
Furtul. Infracţiunea continuată
Furtul. Infracţiunea continuată
Mihai MAREŞ
Curtea apreciază că în cauză trebuie reţinut concursul real de infracţiuni şi nu forma continuată a unei infracţiuni de furt, având în vedere că, pe de o parte, inculpatul a luat rezoluţia infracţională în mod distinct, spontan, cu privire la sustragerea bunului persoanei vătămate din prezenta cauză, pe de altă parte, în mod cert o eventuală rezoluţie infracţională ce ar fi putut fi constatată a fost întreruptă prin reţinerea inculpatului la data de 20.09.2022, prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 3 Bucureşti, într-o altă cauză.
(Curtea de Apel Ploieşti, secţia penală, decizia nr. 586 din 04.06.2024)
În motivele de apel depuse la dosar şi susţinute oral, s-a susţinut că din fişa de cazier a inculpatului se constată că prin sentinţa penală nr. (...) din data de 18.03.2022 pronunţată în dosarul penal nr. (...) de Judecătoria Ploieşti, inculpatul (...) a fost liberat condiţionat din executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact