Fapte ilicite săvârşite prin încălcarea atribuţiilor de serviciu. Despăgubiri plătite de angajator victimelor infracţiunii. Acţiune în regres. Vinovăţia exclusivă a prepusului. Nelegalitatea limitării regresului

C. civ., art. 1357, art. 1373 alin. (2), art. 1384 alin. (1), alin. (4), art. 1456 alin. (2)

Efectuarea plăţii pe care comitetul o realizează în numele prepusului său, în virtutea unei răspunderi obiective, independente de culpă şi întemeiate pe ideea de garanţie faţă de victimă, îl îndreptăţeşte la regresul împotriva propriului prepus, iar atunci când acesta din urmă a săvârşit fapta prin vinovăţie exclusivă la un regres integral.

Astfel, în condiţiile în care vinovăţia pârâtului în legătură cu faptele cauzatoare de prejudicii a fost stabilită, cu autoritate de lucru judecat, prin hotărâre penală, este eronată aprecierea instanţei de apel potrivit căreia reclamanta, în calitate de angajator, nu şi-ar fi îndeplinit corect atribuţiile de supraveghere şi control, creând contextul...