Curtea de Apel CLUJ, Faliment. Recalificarea acţiunii prin modificarea temeiul juridic al acţiunii din îmbogăţire fără justă cauză în răspundere contractuală nu poate fi autorizată de instanţă de exercitarea rolului activ cât timp înfrânge principiul disponibilităţii

Articole
Publicare: Revista Romana de Drept al Afacerilor 1 din 2019
Autor:
Tip: Jurisprudenta

Faliment. Recalificarea acţiunii prin modificarea temeiul juridic al acţiunii din îmbogăţire fără justă cauză în răspundere contractuală nu poate fi autorizată de instanţă de exercitarea rolului activ cât timp înfrânge principiul disponibilităţii

Faliment. Recalificarea acţiunii prin modificarea temeiul juridic al acţiunii din îmbogăţire fără justă cauză în răspundere contractuală nu poate fi autorizată de instanţă de exercitarea rolului activ cât timp înfrânge principiul disponibilităţii

C. pr. civ., art. 294, art. 316

Instanţa, în baza rolului activ, poate proceda la calificarea acţiunii atunci când partea nu specifică expres temeiul în drept sau obiectul acţiunii, însă atunci când reclamantul procedează la specificarea clară a acestor elemente, instanţa nu poate recalifica acţiunea fără încălcarea principiului disponibilităţii.

Principiul disponibilităţii cuprinde în conţinutul său dreptul reclamantului de a stabili cadrul procesual atât sub aspectul subiectiv al părţilor, cât şi sub aspectul obiectiv al obiectului acţiunii. În temeiul acestui principiu, judecătorul sindic era dator să soluţioneze cauza în cadrul obiectiv al procesului astfel cum a fost fixat de recurentul-creditor.

Judecătorul sindic a pus în discuţia părţilor...

Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact