Curtea de Apel MURES, Exproprierea în fapt. Incidenţa acestui concept jurisprudenţial în cazurile în care exproprierea nu îndeplineşte cerinţele prevăzute de Legea nr. 255/2010. Constatarea exproprierii în fapt prin hotărârea instanţei şi acordarea de despăgubiri reprezentând echivalentul bunului imposibil de restituit

Articole
Publicare: Revista Romana de Jurisprudenta 3 din 2024
Autor:
Tip: Jurisprudenta

Exproprierea în fapt. Incidenţa acestui concept jurisprudenţial în cazurile în care exproprierea nu îndeplineşte cerinţele prevăzute de Legea nr. 255/2010. Constatarea exproprierii în fapt prin hotărârea instanţei şi acordarea de despăgubiri reprezentând echivalentul bunului imposibil de restituit

Exproprierea în fapt. Incidenţa acestui concept jurisprudenţial în cazurile în care exproprierea nu îndeplineşte cerinţele prevăzute de Legea nr. 255/2010. Constatarea exproprierii în fapt prin hotărârea instanţei şi acordarea de despăgubiri reprezentând echivalentul bunului imposibil de restituit

Expropriation in fact. The incidence of this jurisprudential concept in cases where expropriation does not meet the requirements of Law no. 255/2010. Establishing de facto expropriation through court decision and granting compensation representing the equivalent of property impossible to return

Abstract

The permanent occupation of the plaintiff's property through construction works of the city bypass road, including through the building of a road pillar that leads to the permanent transformation of the land and its allocation to a public utility purpose, falls under the concept of 'de facto expropriation' and determines the admission of the restitution claim in the form of compensation...

Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact