Curtea Constitutionala, Expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Suspendarea dreptului de a efectua expertize tehnice. Prezumţia de nevinovăţie. Condiţiile de dobândire a calităţii de expert tehnic judiciar
Expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Suspendarea dreptului de a efectua expertize tehnice. Prezumţia de nevinovăţie. Condiţiile de dobândire a calităţii de expert tehnic judiciar
Expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Suspendarea dreptului de a efectua expertize tehnice. Prezumţia de nevinovăţie. Condiţiile de dobândire a calităţii de expert tehnic judiciar
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 35 alin. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, text potrivit căruia, în situaţia în care împotriva expertului tehnic judiciar este pusă în mişcare acţiunea penală, se dispune suspendarea dreptului de a efectua expertize tehnice până la soluţionarea definitivă a cauzei.
Autorul excepţiei susţine că textul legal nesocoteşte prevederile constituţionale referitoare la prezumţia de nevinovăţie.
Excepţia este neîntemeiată. Curtea constată că măsura suspendării dreptului expertului de a efectua expertize judiciare pe durata procesului penal în care este învinuit nu constituie o încălcare a principiului prezumţiei de nevinovăţie, dat fiind că nu are...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact