Examen de practică neunitară a instanţelor în materia clauzelor abuzive din unele contracte bancare

cercetător ştiinţific dr. Dumitru DOBREV

O.U.G. nr. 50/2010, art. 37, art. 46 lit. g)

Legea nr. 193/2000, art. 6, art. 7, art. 13 alin. (1)

I. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, decizia nr. 3607 din 18 noiembrie 2014 pronunţată în dosar nr. 7599/3/2012 (irevocabilă).

(...)

2. Asupra recursului declarat de reclamanta C.C.E. În esenţă, reclamanta critică faptul că, deşi instanţa de apel admite caracterul variabil al dobânzii în funcţie de LIBOR, refuză înscrierea în contracte a unei formule clare de calcul a acesteia.

Recurenta susţine că nu a solicitat modificarea clauzei prevăzute la art. 5.2, ci tocmai aplicarea acesteia şi nici nu a cerut suplinirea acordului de voinţă al pârâtei în acest sens, cum greşit s-a reţinut în apel.

Criticile sunt fondate.

La pct. 5.1. din contracte s-a prevăzut că la data încheierii acestora, rata dobânzii curente este de 6.99%. Dobânda se...