Curtea Suprema de Justitie, Documente contabile. Verificare. Expertiză contabilă. Neîndeplinirea condiţiilor pentru o ''lucrare la faţa locului''. Necitarea părţilor. Stipulaţie inserată pe facturi. Inexistenţa unei clauze penale
Documente contabile. Verificare. Expertiză contabilă. Neîndeplinirea condiţiilor pentru o ''lucrare la faţa locului''. Necitarea părţilor. Stipulaţie inserată pe facturi. Inexistenţa unei clauze penale
Documente contabile. Verificare. Expertiză contabilă. Neîndeplinirea condiţiilor pentru o "lucrare la faţa locului". Necitarea părţilor. Stipulaţie inserată pe facturi. Inexistenţa unei clauze penale
(1) La termenul la care instanţa de apel a dispus, conform art. 295 alin. 2 C. pr. civ., completarea probatoriilor cu o expertiză contabilă în vederea verificării documentelor contabile ale celor două societăţi, determinarea datoriei şi a penalităţilor pârâtei către reclamantă nu a implicat, în principal, decât studiul dosarului şi eventuale discuţii cu părţile, iar nu o "lucrare la faţa locului", în sensul art. 208 C. pr. civ., astfel încât să fie necesară citarea părţilor.
(2) Pe de altă parte, în lipsa unui contract scris între părţi pentru anul 1998, menţiunea înscrisă de recurenta-reclamantă pe facturi cu privire la penalitatea de 0,15% pe zi de întârziere neconfirmată prin semnătură şi ştampilă de societatea pârâtă, nu constituie clauză penală conform art. 1066 C. civ., recurenta...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact