Discuţii privind răspunderea disciplinară a magistraţilor

dr. h.c. ALEXANDRU ŢICLEA*

^* e-mail: alexandru_ticlea@yahoo.com

Prof. univ. - Universitatea Ecologică din Bucureşti

1. Justificare

Prin Decizia nr. 269/2017 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (completul de 5 judecători) a fost respins recursul împotriva hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii referitoare la sancţionarea disciplinară a unui judecător, constând în diminuarea indemnizaţiei de încadrare lunară pentru abaterea prevăzută de art. 99 lit. 1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor.

Persoana sancţionată a criticat hotărârea amintită, printre altele, pentru că instanţa disciplinară a făcut o aplicare greşită a dispoziţiilor art. 46 alin. (7) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, cu privire la termenul de prescripţie a aplicării sancţiunilor disciplinare, precum şi a dispoziţiilor art. 99lit. 1) din Legea nr. 303/2004, care instituie abaterea disciplinară,...