NICULEASA Madalin, Despre constituţionalitatea procedurii de arbitraj. Limitele jurisprudenţei Curţii Constituţionale în ceea ce priveşte natura arbitrajului din perspectiva accesului la justiţie
Articole
Publicare: Revista Romana de Drept Privat 3 din 2012
Tip: Doctrina
Despre constituţionalitatea procedurii de arbitraj. Limitele jurisprudenţei Curţii Constituţionale în ceea ce priveşte natura arbitrajului din perspectiva accesului la justiţie
Despre constituţionalitatea procedurii de arbitraj. Limitele jurisprudenţei Curţii Constituţionale în ceea ce priveşte natura arbitrajului din perspectiva accesului la justiţie
Avocat Dr. Mădălin-Irinel Niculeasa
Résumé
A propos de la constitutionnalité de la procédure d’arbitrage. Les limites de la jurisprudence du Cour Constitutionnelle en ce qui concerne la nature de l’arbitrage en matiere d’acces a la justice
La procédure d’arbitrage n’est pas une forme d’administration de la justice, mais c’est une obligation contractuelle, dispositions légales et constitutionnelles reconnues comme produisant des effets juridiques, mais celles-ci ne peut pas atténuer et limiter le droit des parties d’obtenir l administration de la justice par les tribunaux. La justice distributive, se tenant a l’ l’écart de l’absolutisation, permet de renforcer l’autonomie et la justice.
Mots clés: la procedure d’arbitrage, les droits de l’efficacité, le droit d’acces, administration de la justice, la justice...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact