NICULEASA Madalin, Despre constituţionalitatea procedurii de arbitraj. Limitele jurisprudenţei Curţii Constituţionale în ceea ce priveşte natura arbitrajului din perspectiva accesului la justiţie

Articole
Publicare: Revista Romana de Drept Privat 3 din 2012
Autor:
Tip: Doctrina

Despre constituţionalitatea procedurii de arbitraj. Limitele jurisprudenţei Curţii Constituţionale în ceea ce priveşte natura arbitrajului din perspectiva accesului la justiţie

Despre constituţionalitatea procedurii de arbitraj. Limitele jurisprudenţei Curţii Constituţionale în ceea ce priveşte natura arbitrajului din perspectiva accesului la justiţie

Avocat Dr. Mădălin-Irinel Niculeasa

Résumé

A propos de la constitutionnalité de la procédure d’arbitrage. Les limites de la jurisprudence du Cour Constitutionnelle en ce qui concerne la nature de l’arbitrage en matiere d’acces a la justice

La procédure d’arbitrage n’est pas une forme d’administration de la justice, mais c’est une obligation contractuelle, dispositions légales et constitutionnelles reconnues comme produisant des effets juridiques, mais celles-ci ne peut pas atténuer et limiter le droit des parties d’obtenir l administration de la justice par les tribunaux. La justice distributive, se tenant a l’ l’écart de l’absolutisation, permet de renforcer l’autonomie et la justice.

Mots clés: la procedure d’arbitrage, les droits de l’efficacité, le droit d’acces, administration de la justice, la justice...

Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact