Decizie de impunere. Impozit pe profit. Deductibilitate. Majorari de întârziere

Cum în cauza reclamanta nu a probat cu documente, asa cum cer de altfel dispozitiile art. 65 alin. (1) C. pr. fisc., în ce masura cheltuielile ocazionate cu achizitionarea, întretinerea, repararea etc., a mijloacelor fixe enuntate au condus la realizarea de venituri, în mod corect organele de inspectie fiscala nu au acordat deductibilitatea la calculul impozitului pe profit.

Fara a retine conditia impusa de legiuitor pentru a face posibila deducerea acestor cheltuieli, instanta fondului a admis acest capat de actiune si a exonerat reclamanta de plata sumelor stabilite în sarcina sa retinând ca în fapt organul de constatare fiscala nu a probat afirmatiile sale solutii vadit nelegala si netemeinica.

(Î.C.C.J., sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 1483 din 18 martie 2009)

Asupra recursului de fata;

Din examinarea lucrarilor din dosar, constata urmatoarele:

Prin actiunea formulata la 29...