DRAGHICI Sonia, Decizia nr. 95 din 20 ianuarie 2009^1) referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3731, art. 376 alin. (1), art. 377 şi art. 378 C. pr. civ., precum şi art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale^1)

Articole
Publicare: Revista Romana de Jurisprudenta 2 din 2009
Autor:
Tip: Jurisprudenta

Decizia nr. 95 din 20 ianuarie 2009^1) referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3731, art. 376 alin. (1), art. 377 şi art. 378 C. pr. civ., precum şi art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale^1)

Decizia nr. 95 din 20 ianuarie 20091) referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3731, art. 376 alin. (1), art. 377 şi art. 378 C. pr. civ., precum şi art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale1)

1) Publicată în M. Of. nr. 74 din 9 februarie 2009.

1) Secţiune coordonată de prof. univ. dr. Dan Claudiu Dănişor.

(Rezumat realizat de asist. univ. drd. Sonia Drăghici)

Cuvinte cheie: Cerere de executare silită. Excepţia de neconstituţionalitate. Raportul dintre Curtea constituţională şi instanţele de judecată

Rezumat

Curtea Constituţională a fost sesizată cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3731, art. 376 alin. (1), art. 377 şi art. 378 C. pr. civ., precum şi art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale.

Prevederile invocate au următorul conţinut:

– Art. 3731: „Cererea de executare silită se depune la executorul judecătoresc,...

Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact