SPERILA (CRACIUNESCU) Mariana-Daniela, Decizia nr. 1006 din 8 iulie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 164 alin. (1) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale
Decizia nr. 1006 din 8 iulie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 164 alin. (1) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale
Decizia nr. 1006 din 8 iulie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 164 alin. (1) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale
[Rezumat şi notă realizate de doctorand Mariana-Daniela Sperilă (Crăciunescu)]
Cuvinte-cheie: Pensii. Egalitatea cetăţenilor în drepturi. Discriminare. Competenţa Curţii Constituţionale a României.
Rezumat:
În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, autorul acesteia susţine, în esenţă, că dispoziţiile de lege criticate creează o discriminare între persoanele care au realizat stagiul de cotizare în perioada 1977–1991 şi cei care au realizat stagiul de cotizare înainte şi după această perioadă, această situaţie rezultând din faptul că, în cazul primei categorii de persoane, se au în vedere salariile nete la stabilirea pensiei, în timp ce pentru celelalte persoane se iau în calcul salariile brute.
Se susţine, astfel, că dispoziţiile cuprinse în art. 164 din Legea nr. 19/2000încal...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact