Curtea de Apel IASI, STANCULEANU Maria Gabriela, Data săvârşirii infracţiunii continuate. Comiterea unei noi infracţiuni de către inculpat după acordarea liberării condiţionate, nedescoperită în termenul de supraveghere. Recidivă postcondamnatorie. Tratament sancţionator
Articole
Publicare: Revista Romana de Jurisprudenta 3 din 2020
Tip: Jurisprudenta
Data săvârşirii infracţiunii continuate. Comiterea unei noi infracţiuni de către inculpat după acordarea liberării condiţionate, nedescoperită în termenul de supraveghere. Recidivă postcondamnatorie. Tratament sancţionator
Data săvârşirii infracţiunii continuate. Comiterea unei noi infracţiuni de către inculpat după acordarea liberării condiţionate, nedescoperită în termenul de supraveghere. Recidivă postcondamnatorie. Tratament sancţionator
The date when the continued crime was committed. A new offence committed by the accused after conditional release and not found during the supervision term. Postconviction recidivism. Sanctions
Abstract
The court did not admit the arguments detailed by the first court on holding the state of post-service recidivism by reference to the continued offence of “traffic of persons", whereas the first court did not consider the consumption date or the termination date but held that the date of reference to determine the type of recidivism is when the second material act was carried out, the date when the legal unity of crime occurred.
This approach is contrary to the issues established by the Decision of the Plenum of the Supreme Court no. 1 of 20 June 1987 on the date when the...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact