Curtea de Apel PITESTI, Curtea de Apel Piteşti. Minute în materie penală, din 10 decembrie 2019

Articole
Publicare: Revista Romana de Drept al Afacerilor 4 din 2020
Autor:
Tip: Jurisprudenta

Curtea de Apel Piteşti. Minute în materie penală, din 10 decembrie 2019

Curtea de Apel Piteşti. Minute în materie penală, din 10 decembrie 2019

1. Posibilitatea inculpatului de a beneficia de cauza de reducere a pedepsei prevăzută de art. 10 alin. (1) din Legea nr. 241/2005. Diferenţa dintre pretenţiile părţii civile şi prejudiciu

- materia juridică: drept penal, drept procesual penal, infracţiunea de înşelăciune

- obiectul ECRIS: infracţiunea de înşelăciune

- Legislaţie incidentă: Legea nr. 241/2005, art. 9, art. 11, art. 13; C. pen., art. 35, art. 41, art. 43, art. 60, art. 65, art. 66, art. 91, art. 92, art. 93, art. 96; C. pr. pen., art. 19, art. 249, art. 274, art. 374, art. 396; C. civ., art. 1349.

Abstract

Opinia majoritară a judecătorilor prezenţi, este în sensul că inculpaţii trebuiau să beneficieze de dispoziţiile art. 10 alin. (1) din Legea nr. 241/2005, întrucât nu au avut cunoştinţă de accesoriile fiscale pe care trebuiau să le achite, deşi au fost de bună credinţă, au achitat debitul principal şi au făcut demersuri specifice la organele fiscale şi...

Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact