THEOHARI Delia Narcisa, Corelaţia dintre art. 326 şi art. 451 C. pr. civ. cu referire la ''sumele cuvenite martorilor''. Incidenţa art. 1.371 alin. (1) C. civ. în analiza condiţiilor răspunderii civile delictuale pentru ipoteza în care martorul a pretins rambursarea unor cheltuieli de transport, de cazare sau de masă în cuantum disproporţionat
Articole
Publicare: Revista Romana de Jurisprudenta 4 din 2024
Tip: Doctrina
Corelaţia dintre art. 326 şi art. 451 C. pr. civ. cu referire la ''sumele cuvenite martorilor''. Incidenţa art. 1.371 alin. (1) C. civ. în analiza condiţiilor răspunderii civile delictuale pentru ipoteza în care martorul a pretins rambursarea unor cheltuieli de transport, de cazare sau de masă în cuantum disproporţionat
Corelaţia dintre art. 326 şi art. 451C. pr. civ. cu referire la "sumele cuvenite martorilor". Incidenţa art 1371 alin. (1) C. civ. în analiza condiţiilor răspunderii civile delictuale pentru ipoteza în care martorul a pretins rambursarea unor cheltuieli de transport, de cazare sau de masă în cuantum disproporţionat
Dr. Delia Narcisa Theohari
Judecător, Curtea de Apel Bucureşti
Formator, Institutul Naţional al Magistraturii
The correlation between article 326 and article 451 Civil Procedure Code regarding "amounts due to witnesses." Applicability of article 1371 para. (1) Civil Code in analyzing conditions of tort liability in cases where the witness claimed reimbursement of disproportionate transport, accommodation, or meal expenses
Abstract
This study briefly expresses several considerations regarding the correlation between article 326 and article 451 Civil Procedure Code referring to "amounts due to witnesses" for compensation of damage caused to them by being summoned to proceedings for...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact