MARES Mihai, Contestaţie la executare. Inadmisibilitatea adaptării pedepsei după rămânerea definitivă a hotărârii instanţei române de recunoaştere a hotărârii de condamnare pronunţate de către autorităţile unui stat străin
Contestaţie la executare. Inadmisibilitatea adaptării pedepsei după rămânerea definitivă a hotărârii instanţei române de recunoaştere a hotărârii de condamnare pronunţate de către autorităţile unui stat străin
Contestaţie la executare. Inadmisibilitatea adaptării pedepsei după rămânerea definitivă a hotărârii instanţei române de recunoaştere a hotărârii de condamnare pronunţate de către autorităţile unui stat străin
Mihai MAREŞ*
* Avocat coordonator al S.C.P.A. „Mareş & Mareş” - Baroul Bucureşti, doctor în drept procesual penal - Institutul de Cercetări Juridice „Acad. Andrei Rădulescu” al Academiei Române; e-mail: mihai.mares@mares.ro.
C. pr. pen., art. 598 alin. (1) lit. c) teza a II-a
Legea nr. 302/2004, art. 166 alin. (4)
Decizia în interesul legii nr. 97/2011
Adaptarea pedepsei aplicată de un stat străin se poate face doar în condiţiile art. 154 alin. (4) ale Legii nr. 302/2004 [actualul art. 166alin. (4), ulterior republicării Legii nr. 302/2004 în M. Of. nr. 411 din 27 mai 2019 - n.n.], care reglementează formele de cooperare judiciară internaţională în materie penală şi prevăd că, anterior pronunţării sentinţei, instanţa solicită statului emitent, direct sau prin intermediul direcţiei de...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact