Contestaţie în anulare întemeiată pe dispoziţiile art. 426 alin. (1) teza I C. pr. pen. Prezentarea avocatului ales al contestatorului la judecata apelului. Consecinţe

C. pr. pen., art. 432 alin. (4), art. 259 alin. (12), art. 353 alin. (1)

În situaţia în care, pentru termenul la care au avut loc dezbaterile asupra apelului/apelurilor, procedura de citare a persoanei vătămate ori a unei părţi din proces nu a fost îndeplinită conform legii, prezenţa apărătorului său ales (şi care a pus concluzii) acoperă orice nelegalitate survenită în procesul de citare.

(C. Apel Suceava, decizia nr. 488 din 9 mai 2018)

Prin cererea formulată la data de 12 martie 2018 şi înregistrată la data de 13 martie 2018 sub nr. .../39/2018, contestatoarea SC A. Asigurare Reasigurare S.A. a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei penale nr. 57 din data de 19 ianuarie 2018 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. .../227/2017.

În motivarea cererii, aceasta a arătat că în speţă este dat cazul prevăzut...