Contestaţie în anulare. Consecinţa nemotivării în termenul legal. Înţelesul noţiunii de „greşeală materială” prevăzută de art. 318 teza I C. pr. civ. Greşita calificare a căii de atac de către instanţa de recurs

- Codul de procedură civilă: art. 303 alin. (1), art. 306 alin. (1), art. 318 teza I, art. 319 alin. (2)

Împrejurarea depunerii motivelor contestaţiei după expirarea termenului de exercitare a contestaţiei nu este de natură să conducă la concluzia tardivităţii formulării căii de atac, faţă de împrejurarea că declararea contestaţiei în anulare nu se confundă cu motivarea acesteia. Ambele acte procedurale, atât declararea, cât şi motivarea contestaţiei, trebuie să fie exercitate înăuntrul termenului legal imperativ, însă nemotivarea nu determină în niciun caz respingerea contestaţiei ca tardivă, ci cel mult poate să atragă, după caz, sancţiunea nulităţii contestaţiei în temeiul art. 303 alin. (1) C. pr. civ., coroborat cu art. 306 alin. (1) C. pr. civ.sau în condiţiile dovedirii...