Curtea de Apel TIMISOARA, Contestaţie împotriva deciziei medicale asupra capacităţii de muncă, ca urmare a schimbării gradului de invaliditate avut anterior în urma revizuirii medicale, prin reaprecierea deficienţei funcţionale de către medicul expert al asigurărilor sociale. Imparţialitatea Comisiei Medicale de Contestaţii
Contestaţie împotriva deciziei medicale asupra capacităţii de muncă, ca urmare a schimbării gradului de invaliditate avut anterior în urma revizuirii medicale, prin reaprecierea deficienţei funcţionale de către medicul expert al asigurărilor sociale. Imparţialitatea Comisiei Medicale de Contestaţii
Contestaţie împotriva deciziei medicale asupra capacităţii de muncă, ca urmare a schimbării gradului de invaliditate avut anterior în urma revizuirii medicale, prin reaprecierea deficienţei funcţionale de către medicul expert al asigurărilor sociale. Imparţialitatea Comisiei Medicale de Contestaţii
Legea nr. 263/2010, art. 78
H.G. nr. 1229/2005, art. 2, art. 4
În ceea ce priveşte imparţialitatea unei comisii medicale, faptul că un medic este prezent la lucrările unei comisii, fără a face parte din ea (prezenţa sa fiind justificată de calitatea de membru supleant în compunerea altei comisii de analiză a altor contestaţii), nu permite să se stabilească, dacă medicii din compunerea Comisiei medicale a cărei activitate este contestată, nu îşi pot desfăşura misiunea în mod imparţial. Un astfel de fapt nu poate fi suficient, în lipsa oricărei demonstraţii cu privire la împrejurarea că medicii din cadrul Comisiei ar fi acţionat în speţă, în momentul examinării situaţiei specifice a asiguratului,...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact