Curtea de Apel SUCEAVA, Contestaţie decizie de sancţionare. Abaterea disciplinară sancţionată reglementată de prevederile art. 492 alin. (2) lit. g) din O.U.G. nr. 57/2019, respectiv ''manifestări care aduc atingere prestigiului autorităţii sau instituţiei publice''
Contestaţie decizie de sancţionare. Abaterea disciplinară sancţionată reglementată de prevederile art. 492 alin. (2) lit. g) din O.U.G. nr. 57/2019, respectiv ''manifestări care aduc atingere prestigiului autorităţii sau instituţiei publice''
Contestaţie decizie de sancţionare. Abaterea disciplinară sancţionată reglementată de prevederile art. 492 alin. (2) lit. g) din O.U.G. nr. 57/2019, respectiv "manifestări care aduc atingere prestigiului autorităţii sau instituţiei publice"
Codul administrativ, art. 492 alin. (2), lit. g)
Reclamantul a formulat contestaţie împotriva Dispoziţiei de sancţionare disciplinară, solicitând anularea Dispoziţiei de sancţionare disciplinară, restituirea sumelor reţinute din salarii şi obligarea pârâtei şi la plata dobânzii legale.
Curtea a admis recursul, a casat sentinţa recurată şi în rejudecare a modificat în parte Dispoziţia pentru sancţionare nr. 474 din 23 mai 2022 în sensul aplicării reclamantei a sancţiunii disciplinare constând în diminuarea drepturilor salariale cu 10% pe o perioadă de o lună, începând cu data de 1 iunie 2022. Pe cale de consecinţă, faţă de dispoziţiile art. 1385C. civ., a dispus restituirea diferenţei dintre sumele reţinute din salarii şi sancţiunea astfel...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact