PRISTAVU Costina Stefana, Consideraţii cu privire la o posibilă congruenţă între inadmisibilitatea invocării clauzelor abuzive în contestaţia la executare silită, impusă prin Legea nr. 310/2018, şi principiul efectivităţii protecţiei consumatorului, impus de dreptul european, după pronunţarea Ordonanţei Curţii de Justiţie a Uniunii Europene din 6 noiembrie 2019
Articole
Publicare: Revista Romana de Executare Silita 2 din 2020
Tip: Doctrina
Consideraţii cu privire la o posibilă congruenţă între inadmisibilitatea invocării clauzelor abuzive în contestaţia la executare silită, impusă prin Legea nr. 310/2018, şi principiul efectivităţii protecţiei consumatorului, impus de dreptul european, după pronunţarea Ordonanţei Curţii de Justiţie a Uniunii Europene din 6 noiembrie 2019
Consideraţii cu privire la o posibilă congruenţă între inadmisibilitatea invocării clauzelor abuzive în contestaţia la executare silită, impusă prin Legea nr. 310/2018, şi principiul efectivităţii protecţiei consumatorului, impus de dreptul european, după pronunţarea Ordonanţei Curţii de Justiţie a Uniunii Europene din 6 noiembrie 2019
Costina-Ştefana Pristavu
Avocat, Baroul Iaşi
CONSIDERATIONS RELATIVES A UNE POSSIBLE CONCORDANCE ENTRE L'IRRECEVABILITE D'INVOQUER LES CLAUSES ABUSIVES DANS LA CONTESTATION D'EXECUTION FORCEE, IMPOSEE PAR LA LOI NO. 310/2018, ET LE PRINCIPE DE PROTECTION EFFICACE DES CONSOMMATEURS, IMPOSE PAR LE DROIT EUROPEEN, SUITE A L'ARRET DE LA COUR DE JUSTICE DE L'UNION EUROPEENNE DU 6 NOVEMBRE 2019
Resume
Cette etude examine a la fois le niveau d'impact que l'ordonnance du 6 novembre 2019, rendue par la Cour de Justice de l'Union Europeenne en l'affaire, C-75/19 peut avoir sur le droit interne, et l'efficacite des instruments juridiques qu'elle assure au consommateur,...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact