SCURTU Stefan, Clauza contractuală care prevede încetarea de plin drept a unui contract pe motiv că una dintre părţi ar fi supusă procedurii insolvenţei este nulă de drept, în baza art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei. Simpla deschidere a procedurii insolvenţei nu constituie, eo ipso, o împrejurare imputabilă debitoarei
Articole
Publicare: Pandectele Romane 4 din 2012
Tip: Jurisprudenta
Clauza contractuală care prevede încetarea de plin drept a unui contract pe motiv că una dintre părţi ar fi supusă procedurii insolvenţei este nulă de drept, în baza art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei. Simpla deschidere a procedurii insolvenţei nu constituie, eo ipso, o împrejurare imputabilă debitoarei
Clauza contractuală care prevede încetarea de plin drept a unui contract pe motiv că una dintre părţi ar fi supusă procedurii insolvenţei este nulă de drept, în baza art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei. Simpla deschidere a procedurii insolvenţei nu constituie, eo ipso, o împrejurare imputabilă debitoarei
Legea nr. 85/2006: art. 86; C. civ. din 1864: art. 969 C. civ., art. 970 alin. (1); C. pr. civ.: art. 340 şi urm., art. 274, 720 şi 7203; Regulile de procedură arbitrală ale Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României: art. 2 şi urm.; art. 50 alin. (9)
Abstract
The refusal of the defendant to pay for the services performed by the claimant has no legal ground, since the contract between the parties, having been concluded in 2008, is subject to the enforcement of art. 86, Law no. 85/2006, regarding the insolvency procedure, which prohibits, with the consequence of rendering the contract void, any clause...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact