Inalta Curte de Casatie si Justitie, Chiar pornită fiind cercetarea disciplinară nimic nu împiedică inspectorul judiciar ca, urmare administrării probelor şi audierii magistratului vizat, să ajungă la concluzia respingerii sesizării petentului
Chiar pornită fiind cercetarea disciplinară nimic nu împiedică inspectorul judiciar ca, urmare administrării probelor şi audierii magistratului vizat, să ajungă la concluzia respingerii sesizării petentului
Chiar pornită fiind cercetarea disciplinară nimic nu împiedică inspectorul judiciar ca, urmare administrării probelor şi audierii magistratului vizat, să ajungă la concluzia respingerii sesizării petentului
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, Decizia nr. 5800 din data de 6 decembrie 2022)
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Cererea de chemare în judecată
Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal, sub nr. 5584/2/2021, reclamantul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în contradictoriu cu pârâta Inspecţia Judiciară a formulat contestaţie împotriva Rezoluţiei nr. 2044/B din data de 02.06.2021 a inspectorului judiciar din cadrul Inspecţiei Judiciare - Direcţia de inspecţie pentru procurori (comunicată la data de 5.08.2021), solicitând instanţei să dispună următoarele: admiterea contestaţiei; desfiinţarea...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact