Curtea de Apel CONSTANTA, Cazul îndepărtării epavei Rostok din Canalul Sulina. Eliberarea căii navigabile fluviale şi restaurarea protecţiei malului. Exequatur. Executarea silită pe teritoriul României a Hotărârii Arbitrale pronunţate de Curtea Internaţională de Arbitraj

Articole
Publicare: Revista Romana de Drept al Afacerilor 8 din 2016
Autor:
Tip: Jurisprudenta

Cazul îndepărtării epavei Rostok din Canalul Sulina. Eliberarea căii navigabile fluviale şi restaurarea protecţiei malului. Exequatur. Executarea silită pe teritoriul României a Hotărârii Arbitrale pronunţate de Curtea Internaţională de Arbitraj

Cazul îndepărtării epavei Rostok din Canalul Sulina. Eliberarea căii navigabile fluviale şi restaurarea protecţiei malului. Exequatur. Executarea silită pe teritoriul României a Hotărârii Arbitrale pronunţate de Curtea Internaţională de Arbitraj

C. pr. civ., art. 151, art. 1083, art. 1125, art. 1129

Curtea de Apel Constanţa a evidenţiat că, în cauză, obiectul contractului dintre Rostock Wreck Removal Consortium şi Regia Autonomă "Administraţia Fluvială a Dunării De Jos" Galaţi a fost reprezentat de "îndepărtarea epavei Rostok din Canalul Sulina, eliberarea căii navigabile fluviale şi restaurarea protecţiei malului", navă scufundată în anul 1991, care a blocat o mare parte din Canalul Sulina pentru o perioadă de 15 ani şi pentru a cărei ridicare şi îndepărtare au mai fost utilizate alte modalităţi ce au presupus mijloace financiare ale statului român, acordul încheiat în anul 2004 fiind urmarea unei finanţări rambursabile din fonduri europene.

Aşadar, Curtea de Apel Constanţa a arătat că...

Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact