Inalta Curte de Casatie si Justitie, Atât timp cât dispoziţiile art. 36 lit. d) şi g) din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificării şi completările ulterioare, impun şi o limită de vârstă, vocaţia aparţinând doar persoanelor care au vârsta de cel mult 45 ani, pentru a deveni ofiţer activ, judecătorul trebuia să îndeplinească cerinţele impuse de dispoziţiile respective
Articole
Publicare: Revista Forumul Judecatorilor 2 din 2023
Tip: Jurisprudenta
Atât timp cât dispoziţiile art. 36 lit. d) şi g) din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificării şi completările ulterioare, impun şi o limită de vârstă, vocaţia aparţinând doar persoanelor care au vârsta de cel mult 45 ani, pentru a deveni ofiţer activ, judecătorul trebuia să îndeplinească cerinţele impuse de dispoziţiile respective
Atât timp cât dispoziţiile art. 36 lit. d) şi g) din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificării şi completările ulterioare, impun şi o limită de vârstă, vocaţia aparţinând doar persoanelor care au vârsta de cel mult 45 ani, pentru a deveni ofiţer activ, judecătorul trebuia să îndeplinească cerinţele impuse de dispoziţiile respective
(Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, Decizia nr. 5149 din data de 28 octombrie 2021)
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
1. Circumstanţele cauzei
Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel laşi la data de 16.03.2021, reclamantul VN a solicitat în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Apărării Naţionale: anularea în parte a actului administrativ unilateral cu caracter individual emis de M.Ap.N. având ca obiect acordarea avizului negativ pentru dobândirea de către reclamant a calităţii de ofiţer în activitate, respectiv a avizului...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact