CONDOIU Minodora, Asociere în participaţiune. Acţiune în justiţie formulată de consiliul judeţean, în calitate de membru al asocierii. Lipsa dovezii calităţii de reprezentant al preşedintelui consiliului judeţean. Consecinţe
Articole
Publicare: Revista Romana de Jurisprudenta 3 din 2014
Tip: Jurisprudenta
Asociere în participaţiune. Acţiune în justiţie formulată de consiliul judeţean, în calitate de membru al asocierii. Lipsa dovezii calităţii de reprezentant al preşedintelui consiliului judeţean. Consecinţe
Asociere în participaţiune. Acţiune în justiţie formulată de consiliul judeţean, în calitate de membru al asocierii. Lipsa dovezii calităţii de reprezentant al preşedintelui consiliului judeţean. Consecinţe
Joint venture. Legal action filed by the county council, as a member of the joint venture. Absence of proof of the capacity as representative of the county council president. Consequences
Abstract
The county council president does not have the capacity as representative in court ope legis, but only of representative in court of the county, as an administrative-territorial unit.
Therefore, in case of a legal action filed by the county council, as a member of a joint venture, the president of the county council must submit a written mandate.
Rezumat
Preşedintele consiliului judeţean nu are calitatea de reprezentant în justiţie ope legis, ci doar pe aceea de reprezentant în justiţie al judeţului, ca unitate administrativ-teritorială.
Prin urmare, în cazul unei acţiuni în justiţie formulate de...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact