MILITARU George Cosmin, Analiză critică asupra dispoziţiilor art. 172 alin. (12) teza a II-a din Codul de procedură penală referitoare la dispunerea unei expertize în cazul când concluziile raportului de constatare sunt contestate şi proba este impusă
Articole
Publicare: Revista Dreptul 1 din 2016
Tip: Doctrina
Analiză critică asupra dispoziţiilor art. 172 alin. (12) teza a II-a din Codul de procedură penală referitoare la dispunerea unei expertize în cazul când concluziile raportului de constatare sunt contestate şi proba este impusă
Analiză critică asupra dispoziţiilor art. 172 alin. (12) teza a II-a din Codul de procedură penală referitoare la dispunerea unei expertize în cazul când concluziile raportului de constatare sunt contestate şi proba este impusă
drd. GEORGE COSMIN MILITARU*
* e-mail: georgemilitaru2000@yahoo.com
Procuror - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Bucureşti
ABSTRACT
This study includes a critical analysis of the provisions of the new Criminal Procedure Code which provide the producing of proof by expertise in case the technical-scientific fact-finding report is contested. The author has in view the wording of the legal text, which he considers as defective, thus allowing different interpretations. The essence of the discussion is related to the mandatory nature or, on the contrary, to the optional nature of producing the proof of expertise in the mentioned hypothesis.
Keywor...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact