Curtea de Apel CONSTANTA, Admisibilitatea plângerii împotriva rezoluţiei Directorului Oficiului Registrului Comerţului prin care a fost admisă cererea de înmatriculare a unei societăţi. Diferenţă de tratament juridic faţă de intervenţie în cererea de înregistrare sau de menţiuni. Lipsa de competenţă a Consiliului de Administraţie în luarea deciziei de a participa la constituirea unei noi societăţi comerciale

Articole
Publicare: Revista Romana de Jurisprudenta 5 din 2020
Autor:
Tip: Jurisprudenta

Admisibilitatea plângerii împotriva rezoluţiei Directorului Oficiului Registrului Comerţului prin care a fost admisă cererea de înmatriculare a unei societăţi. Diferenţă de tratament juridic faţă de intervenţie în cererea de înregistrare sau de menţiuni. Lipsa de competenţă a Consiliului de Administraţie în luarea deciziei de a participa la constituirea unei noi societăţi comerciale

Admisibilitatea plângerii împotriva rezoluţiei Directorului Oficiului Registrului Comerţului prin care a fost admisă cererea de înmatriculare a unei societăţi. Diferenţă de tratament juridic faţă de intervenţie în cererea de înregistrare sau de menţiuni. Lipsa de competenţă a Consiliului de Administraţie în luarea deciziei de a participa la constituirea unei noi societăţi comerciale

Admissibility of the complaint against the resolution of the Head of the Trade Registry Office admitting the application for registration of a company. Difference of legal treatment from the intervention in the request for registration or request for entries. Lack of competence of the Board of Directors in making the decision to participate in the establishment of a new company

Abstract

By Article 6 of the G.E.O. no. 116/2009 by reference to the provisions of Article 6paragraph 2 of Law no. 26/1990, the law provided the appeal, as a means of challenge, against the resolution of the Head of the Trade Registry...

Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact