Curtea de Apel PITESTI, Admisibilitatea acţiunii în constatarea nelegalităţii grevei. Imprescriptibilitate. Lipsa unei acţiuni în realizare care să fie prevăzută de Legea nr. 62/2011
Admisibilitatea acţiunii în constatarea nelegalităţii grevei. Imprescriptibilitate. Lipsa unei acţiuni în realizare care să fie prevăzută de Legea nr. 62/2011
Admisibilitatea acţiunii în constatarea nelegalităţii grevei. Imprescriptibilitate. Lipsa unei acţiuni în realizare care să fie prevăzută de Legea nr. 62/2011
Legea nr. 62/2011, art. 164, art. 198-201
Codul civil, art. 2502 alin. (2) pct. 2
Reclamanta a solicitat instanţei, faţă de dispoziţiile art. 164 din Legea nr. 62/2011, să se constate caracterul nelegal al grevei de la data de 16 iulie 2021. Prima instanţă a respins cererea ca tardiv formulată cu motivarea că angajatorul nu are posibilitatea să introducă o cerere în constatare a nelegalităţii grevei, după ce aceasta s-a încheiat. A apreciat că acţiunea în constatarea nelegalităţii grevei, introdusă după încetarea grevei, este tardiv formulată în raport de dispoziţiile art. 198 din Legea nr. 62/2011. Constatarea caracterului nelegal al declarării sau derulării grevei ar putea avea semnificaţie juridică doar în situaţia în care greva ar fi în curs de desfăşurare, în caz contrar, partea având deschisă calea acţiunii în realizare în...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact