CALIN Dragos, Curtea de Apel -, Activitatea personalului auxiliar de specialitate nu dobândeşte vreunul din atributele esenţiale ale activităţii de înfăptuire a justiţiei, specifice judecătorilor, întrucât, chiar şi atunci când, în rarele genuri de cauze repetitive, tehnoredactează, la solicitarea membrilor completului de judecată şi sub îndrumarea acestora, proiecte de hotărâri, pe baza modelului dat de aceştia, raţionamentul juridic care stă la baza soluţiei adoptate şi motivarea soluţiei sunt stabilite, în mod exclusiv, tot de membrii completului de judecată, prin indicarea modelului care trebuie respectat şi prin îndrumările acordate, rolul personalului auxiliar fiind, în mod evident, unul pur tehnic
Articole
Publicare: Revista Forumul Judecatorilor 2 din 2020
Tip: Jurisprudenta
Activitatea personalului auxiliar de specialitate nu dobândeşte vreunul din atributele esenţiale ale activităţii de înfăptuire a justiţiei, specifice judecătorilor, întrucât, chiar şi atunci când, în rarele genuri de cauze repetitive, tehnoredactează, la solicitarea membrilor completului de judecată şi sub îndrumarea acestora, proiecte de hotărâri, pe baza modelului dat de aceştia, raţionamentul juridic care stă la baza soluţiei adoptate şi motivarea soluţiei sunt stabilite, în mod exclusiv, tot de membrii completului de judecată, prin indicarea modelului care trebuie respectat şi prin îndrumările acordate, rolul personalului auxiliar fiind, în mod evident, unul pur tehnic
Activitatea personalului auxiliar de specialitate nu dobândeşte vreunul din atributele esenţiale ale activităţii de înfăptuire a justiţiei, specifice judecătorilor, întrucât, chiar şi atunci când, în rarele genuri de cauze repetitive, tehnoredactează, la solicitarea membrilor completului de judecată şi sub îndrumarea acestora, proiecte de hotărâri, pe baza modelului dat de aceştia, raţionamentul juridic care stă la baza soluţiei adoptate şi motivarea soluţiei sunt stabilite, în mod exclusiv, tot de membrii completului de judecată, prin indicarea modelului care trebuie respectat şi prin îndrumările acordate, rolul personalului auxiliar fiind, în mod evident, unul pur tehnic
(Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VII l-a de contencios administrativ şi fiscal, Sentinţa civilă nr. 331 din 29 mai 2020)
Deliberând asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal la data de 11.06.2019,...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact