Inalta Curte de Casatie si Justitie, Acţiune în despăgubiri. Contradicţie între considerente şi dispozitiv în privinţa penalităţilor de întârziere. Cerere de lămurire a dispozitivului. Condiţii de admisibilitate şi efecte în raport cu dispoziţiile art. 443 din Codul de procedură civilă

Articole
Publicare: Pandectele Romane 2 din 2024
Autor:
Tip: Jurisprudenta

Acţiune în despăgubiri. Contradicţie între considerente şi dispozitiv în privinţa penalităţilor de întârziere. Cerere de lămurire a dispozitivului. Condiţii de admisibilitate şi efecte în raport cu dispoziţiile art. 443 din Codul de procedură civilă

Acţiune în despăgubiri. Contradicţie între considerente şi dispozitiv în privinţa penalităţilor de întârziere. Cerere de lămurire a dispozitivului. Condiţii de admisibilitate şi efecte în raport cu dispoziţiile art. 443 din Codul de procedură civilă

C. pr. civ., art. 443, art. 488 alin. (2)

Dispoziţiile art. 443C. pr. civ. permit parcurgerea procedurii specifice pe care o reglementează numai atunci când sunt necesare lămuriri cu privire la înţelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului unei hotărâri sau când acesta cuprinde dispoziţii contradictorii.

Circumstanţierea, în aceste limite, a sferei de aplicabilitate a textului evocat conduce către concluzia că, în măsura în care contradicţia nu apare în cadrul unor dispoziţii regăsite în dispozitiv, ci între considerente şi dispozitiv, o asemenea neregulă nu poate fi remediată pe calea procedurii prevăzute de art. 443C. pr. civ., într-o astfel de ipoteză, legea recunoscând doar posibilitatea atacării hotărârii, nu şi cea a lămuririi ei.

Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact