Inalta Curte de Casatie si Justitie, A) Natura juridică, de drept comun, a acţiunii în valorificarea dreptului de proprietate asupra unui imobil, promovată de unitatea administrativ-teritorială. Calitatea de persoană juridică de drept privat, titulară de drepturi şi obligaţii civile, a unităţii administrativ-teritoriale
A) Natura juridică, de drept comun, a acţiunii în valorificarea dreptului de proprietate asupra unui imobil, promovată de unitatea administrativ-teritorială. Calitatea de persoană juridică de drept privat, titulară de drepturi şi obligaţii civile, a unităţii administrativ-teritoriale
A) Natura juridică, de drept comun, a acţiunii în valorificarea dreptului de proprietate asupra unui imobil, promovată de unitatea administrativ-teritorială. Calitatea de persoană juridică de drept privat, titulară de drepturi şi obligaţii civile, a unităţii administrativ-teritoriale
B) Caracterul necesar al considerentelor şi înzestrarea acestora cu autoritate de lucru judecat doar în limitele explicării soluţiei adoptate
C) Problema timbrajului. Inadmisibilitatea formulării de critici în recurs pe aspectul taxei de timbru datorate, având în vedere că ele au fost deja valorificate prin intermediul căii de atac speciale, a reexaminării, deschise de lege împotriva unor astfel de soluţii ale instanţei. Neafectarea procedurii judiciare echitabile, în sensul art. 6 par. 1 din CEDO.
Abstract
A) The legal, common law nature of the action for recovery of the right of ownership over an estate, forwarded by the administrative and territorial unit. The capacity of legal entity governed by private...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact