Art. 7. - Legea 188/2000 privind executorii judecătoreşti - REPUBLICARE
M.Of. 738
În vigoare Versiune de la: 17 Iulie 2022
Arată norme de aplicare
Art. 7
Executorul judecătoresc are următoarele atribuţii:
a)punerea în executare a dispoziţiilor cu caracter civil din titlurile executorii;
b)notificarea actelor judiciare şi extrajudiciare;
c)comunicarea actelor de procedură;
d)recuperarea pe cale amiabilă a oricărei creanţe;
e)aplicarea măsurilor asigurătorii dispuse de instanţa judecătorească;
f)constatarea unor stări de fapt în condiţiile prevăzute de Codul de procedură civilă;
g)întocmirea proceselor-verbale de constatare, în cazul ofertei reale urmate de consemnarea sumei de către debitor, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă;
h)întocmirea, potrivit legii, a protestului de neplată a cambiilor, biletelor la ordin şi a cecurilor, după caz;
i)orice alte acte sau operaţiuni date de lege în competenţa lui.
Documente corelate
Dacă doriți să acces la toate documente corelate, autentifică-te în Sintact. Nu ai un cont Sintact? Cere un cont demo »
Acte numărul de obiecte din listă: (5)
Influenţat de numărul de obiecte din listă: (5)
- Decizia 8/2016 [A] privind examinarea recursului în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 2 alin. (1) şi art. 7 lit. a) din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, raportat la art. 460 alin. 1, art. 246 alin. 1 şi 3 şi art. 274 alin. 1 din Codul de procedură civilă din 1865, în prezent art. 790 alin. (1), art. 406 alin. (1) şi (3) şi art. 453 alin. (1) din Codul de procedură civilă, în referire la obligarea executorului judecătoresc la plata cheltuielilor de judecată, în situaţia în care acesta a renunţat la cererea de validare a popririi ori aceasta a fost respinsă de instanţă, ca urmare a îndeplinirii obligaţiilor de către terţul poprit sau de către debitor
- Decizia 1305/2011 [R/R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 40^1 teza întâi din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, art. 7 lit. a) şi art. 9 alin. (1) din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti, precum şi art. 373 alin. 1 din Codul de procedură civilă
- Decizia 935/2011 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 371^1 alin. 2 şi art. 373^1 alin. 1 şi 6 din Codul de procedură civilă şi a art. 1 alin. (1) şi art. 7 din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti
Jurisprudenţă numărul de obiecte din listă: (9465)
Hotarari judecătoresti numărul de obiecte din listă: (9465)
- Sentinta nr. RJ d94364g38/2025 din 26-sept-2025, Judecatoria Iasi, contestatie la executare (Civil)
- Sentinta nr. RJ 4e4744ge8/2025 din 08-iul-2025, Judecatoria Giurgiu, alte cereri privind executarea silita (Civil)
- Sentinta nr. RJ 3959ee322/2025 din 22-apr-2025, Judecatoria Cluj Napoca, contestatie la executare (Civil)
Comentarii, monografii, reviste şi webinarii numărul de obiecte din listă: (15)
Monografii numărul de obiecte din listă: (1)
Articole numărul de obiecte din listă: (14)
- Revederi. Fizionomia actului de procedură - clasificările
- Acţiune în constatarea nulităţii absolute a contractului de mandat. Aplicarea de către instanţa de apel a dezlegărilor date prin mecanismele legale de unificare a practicii judiciare. Condiţii şi efecte
- Executarea silită a unei obligaţii în bani stabilite generic în cuprinsul titlului executoriu (hotărâre judecătorească definitivă) în sarcina debitorului profesionist şi inconvenientele punerii sale în executare silită de către consumatorul creditor. Studiu de caz