§ 20. - Decizia 79/2025 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 alin. (3) şi (4), ale art. 65 alin. (1) şi ale art. 255 alin. (1) teza finală din Codul de procedură civilă şi ale art. 29 alin. (5) teza întâi din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale
M.Of. 712
În vigoare Versiune de la: 31 Iulie 2025
14. Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate, astfel cum rezultă din actul de sesizare, îl reprezintă dispoziţiile art. 64 şi 65 din Codul de procedură civilă şi ale art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. Analizând motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, Curtea observă că, în realitate, autorii acesteia critică art. 29 alin. (5) teza întâi din Legea nr. 47/1992 şi doar alin. (3) şi (4) ale art. 64 şi alin. (1) al art. 65 din Codul de procedură civilă. Totodată, deşi a fost sesizată de către instanţa judecătorească doar cu dispoziţiile art. 64 şi 65 din Codul de procedură civilă şi ale art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, Curtea se va pronunţa şi cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 255 alin. (1) teza finală din Codul de procedură civilă, ridicată de autori prin notele scrise aflate la dosar, dar cu care nu a fost sesizată, având în vedere faptul că instanţa judecătorească, dintr-o posibilă eroare materială, nici nu s-a pronunţat asupra admisibilităţii acesteia şi nici nu a sesizat Curtea cu soluţionarea acesteia. În cazul în care Curtea nu s-ar pronunţa şi asupra acestei excepţii, omisiunea s-ar răsfrânge în mod inadmisibil asupra dreptului autorilor excepţiei ca aceasta să fie examinată şi nu ar duce decât la o întârziere nejustificată în soluţionarea cauzei, întrucât partea ar putea din nou să ridice excepţia, iar instanţa de judecată va trebui să repete sesizarea Curţii, prin încheiere (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 527 din 11 octombrie 2005, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 990 din 8 noiembrie 2005, sau Decizia nr. 131 din 21 martie 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 627 din 10 iulie 2023, paragraful 15). În legătură cu dispoziţiile art. 64 alin. (3) şi (4) din Codul de procedură civilă, Curtea observă că acestea au fost modificate prin art. I pct. 3 din Legea nr. 310/2018 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1074 din 18 decembrie 2018, iar Curtea va analiza aceste dispoziţii în redactarea aplicabilă la data începerii procesului. Prin urmare, obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl reprezintă dispoziţiile art. 64 alin. (3) şi (4), ale art. 65 alin. (1) şi ale art. 255 alin. (1) teza finală din Codul de procedură civilă şi ale art. 29 alin. (5) teza întâi din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, cu modificările şi completările ulterioare, care au următorul cuprins: