§ 38. - Decizia 707/2023 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 59 alin. (1) lit. a) prin raportare la dispoziţiile art. 57 alin. (4) lit. d) din Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor

M.Of. 879

În vigoare

Versiune de la: 2 Septembrie 2024

30. Având în vedere că autorul excepţiei de neconstituţionalitate din Dosarul nr. 1.813D/2020 nu indică în mod concret ce drept fundamental i-a fost încălcat, nu individualizează acest drept, susţinerile acestuia făcând trimitere implicit la dreptul de a deţine permis de armă, Curtea mai aminteşte că prin Decizia nr. 421 din 15 octombrie 2013, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 713 din 20 noiembrie 2013, examinând sistematic prevederile Constituţiei, respectiv ale titlului II care consacră drepturile, libertăţile şi îndatoririle fundamentale, a concluzionat că dreptul de a obţine permis de armă nu este un drept constituţional nefiind prevăzut în Constituţie, acesta fiind, prin urmare, reglementat prin lege, care este singura care stabileşte limitele de exercitare, inclusiv condiţiile care, pe de o parte, să asigure exercitarea acestui drept, iar, pe de altă parte să nu permită accesul facil la procurarea armelor letale de către persoane care prezintă pericol pentru ordinea publică, siguranţa naţională, viaţa şi integritatea corporală a persoanelor. Or, această stare de pericol ţine de competenţa exclusivă a organelor în măsură să o analizeze, potrivit legii, iar instituirea acesteia în cadrul condiţiilor pentru acordarea autorizaţiei de procurare a armelor letale, precum şi pentru procurarea şi înstrăinarea armelor neletale este pe deplin justificată prin raportare la domeniul de reglementare şi scopul legii criticate, măsura legală fiind determinată de raţiuni evidente ce ţin în primul rând de opţiunea legiuitorului în materia regimului armelor şi muniţiilor.