§ 9. - Decizia 292/2025 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 83 alin. (2) teza întâi din Codul penal
M.Of. 1003
În vigoare
Versiune de la: 31 Octombrie 2025
5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine, în esenţă, că dispoziţiile art. 83 alin. (2) teza întâi din Codul penal prevăd, printre condiţiile amânării aplicării pedepsei, condiţia negativă ca pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea săvârşită să fie mai mică de 7 ani, spre deosebire de cele reglementate la art. 80 alin. (2) din Codul penal, care prevăd posibilitatea renunţării la aplicarea pedepsei dacă pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea comisă este închisoarea de cel mult 5 ani. Se susţine că această soluţie legislativă este contrară dispoziţiilor constituţionale şi convenţionale invocate în prezenta cauză întrucât o persoană care a comis o infracţiune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii al cărei maxim este de 5 ani poate beneficia de renunţarea la aplicarea pedepsei, însă dacă maximul special este de 7 ani nu poate beneficia nici măcar de amânarea aplicării pedepsei. Se mai menţionează că, în dreptul românesc, nu există pedepse maxime cu închisoarea de 6 ani.