§ 10. - Decizia 171/2025 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 129 alin. (3) şi ale art. 279 alin. (7) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală
M.Of. 736
În vigoare
Versiune de la: 6 August 2025
6. Curtea de Apel Braşov - Secţia contencios administrativ şi fiscal opinează că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată, întrucât dispoziţiile art. 129 alin. (3) şi ale art. 279 alin. (7) din Legea nr. 207/2015 reglementează o excepţie de la principiul unicităţii inspecţiei fiscale, consacrat de prevederile art. 118 alin. (3) din acelaşi act normativ, cu consecinţa posibilităţii refacerii inspecţiei fiscale chiar dacă termenul de prescripţie ar fi împlinit, iar această excepţie este justificată de motivele pentru care are loc refacerea inspecţiei fiscale, respectiv în situaţia desfiinţării actului administrativ atacat, motivată de faptul că din documentele existente la dosar şi în urma demersurilor întreprinse la organul fiscal emitent al actului atacat nu se poate stabili situaţia de fapt în cauza dedusă soluţionării prin raportare la temeiurile de drept invocate de organul emitent şi de contestator, măsură care poate fi dispusă o singură dată, conform art. 279 alin. (3) din Legea nr. 207/2015. De altfel, este de competenţa legiuitorului să dimensioneze în mod corespunzător durata şi aplicarea termenelor de prescripţie în materie fiscală şi în condiţiile în care dispoziţiile art. 1 alin. (2) din Primul Protocol adiţional la Convenţie stabilesc dreptul statelor de a adopta legile pe care le consideră necesare pentru a reglementa folosinţa bunurilor conform interesului general sau pentru a asigura plata impozitelor ori a altor contribuţii.