Art. 3201. - Art. 320 1 : Judecata în cazul recunoaşterii vinovăţiei - Codul de Procedura Penala din 1968 CODUL DE PROCEDURA PENALA AL ROMANIEI
M.Of. 78
Ieşit din vigoare Versiune de la: 13 Iunie 2013
Art. 3201: Judecata în cazul recunoaşterii vinovăţiei
(1)Până la începerea cercetării judecătoreşti, inculpatul poate declara personal sau prin înscris autentic că recunoaşte săvârşirea faptelor reţinute în actul de sesizare a instanţei şi solicită ca judecata să se facă în baza probelor administrate în faza de urmărire penală.
*) Curtea Constituţională admite excepţia de neconstituţionalitate şi constată că dispoziţiile art. 3201 din Codul de procedură penală sunt neconstituţionale în măsura în care înlătură aplicarea legii penale mai favorabile.
*) Curtea Constituţională admite excepţia de neconstituţionalitate şi constată că dispoziţiile art. 3201 alin. 1 din Codul de procedură penală sunt neconstituţionale în măsura în care înlătură aplicarea legii penale mai favorabile.
(2)Judecata poate avea loc numai în baza probelor administrate în faza de urmărire penală, doar atunci când inculpatul declară că recunoaşte în totalitate faptele reţinute în actul de sesizare a instanţei şi nu solicită administrarea de probe, cu excepţia înscrisurilor în circumstanţiere pe care le poate administra la acest termen de judecată.
(3)La termenul de judecată, instanţa întreabă pe inculpat dacă solicită ca judecata să aibă loc în baza probelor administrate în faza de urmărire penală, pe care le cunoaşte şi le însuşeşte, procedează la audierea acestuia şi apoi acordă cuvântul procurorului şi celorlalte părţi.
(4)Instanţa de judecată soluţionează latura penală atunci când din probele administrate în cursul urmăririi penale rezultă că fapta există, constituie infracţiune şi a fost săvârşită de inculpat.
(5)Dacă pentru soluţionarea acţiunii civile se impune administrarea de probe în faţa instanţei, se va dispune disjungerea acesteia.
(6)În caz de soluţionare a cauzei prin aplicarea alin. 1, dispoziţiile art. 334 şi 340-344 se aplică în mod corespunzător.
(7)Instanţa va pronunţa condamnarea inculpatului, care beneficiază de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege, în cazul pedepsei închisorii, şi de reducerea cu o pătrime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege, în cazul pedepsei amenzii. Dispoziţiile alin. 1-6 nu se aplică în cazul în care acţiunea penală vizează o infracţiune care se pedepseşte cu detenţiune pe viaţă.
(8)Instanţa respinge cererea atunci când constată că probele administrate în cursul urmăririi penale nu sunt suficiente pentru a stabili că fapta există, constituie infracţiune şi a fost săvârşită de inculpat. În acest caz instanţa continuă judecarea cauzei potrivit procedurii de drept comun.Documente corelate
Dacă doriți să acces la toate documente corelate, autentifică-te în Sintact. Nu ai un cont Sintact? Cere un cont demo »
Acte numărul de obiecte din listă: (29)
Influenţat de numărul de obiecte din listă: (29)
- Decizia 527/2013 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 320^1 alin. 1, 2 şi 8 din Codul de procedură penală
- Decizia 16/2013 [A] referitoare la recursul în interesul legii formulat de către procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin sesizarea nr. 5.844/1.806/III-5/2013, în vederea interpretării dispoziţiilor art. 320^1 alin. 7 fraza a II-a din Codul de procedură penală, în ipoteza unui proces penal având ca obiect o pluralitate de infracţiuni (concurs) în a cărei alcătuire intră şi o infracţiune care se pedepseşte cu detenţiunea pe viaţă
- Decizia 468/2013 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 320^1 din Codul de procedură penală
Jurisprudenţă numărul de obiecte din listă: (2636)
Hotarari judecătoresti numărul de obiecte din listă: (2636)
- Sentinta nr. 318/2017 din 19-mai-2017, Tribunalul Galati, contestatia la executare (art.598 NCPP) (Penal)
- Decizie nr. 84/2017 din 27-feb-2017, Tribunalul Dambovita, alte modificari ale pedepsei (art.585 NCPP) (Penal)
- Sentinta nr. 52/2017 din 17-ian-2017, Tribunalul Dambovita, contestatia la executare (art.598 NCPP) (Penal)
Comentarii, monografii, reviste şi webinarii numărul de obiecte din listă: (9)
Monografii numărul de obiecte din listă: (1)
Articole numărul de obiecte din listă: (8)
- Situaţii infralegale de nerespectare a dublului grad de jurisdicţie în materie penală care atrag trimiterea cauzelor spre rejudecare primei instanţe (II)
- Deţinere de droguri de risc (cannabis), fără drept, pentru consum propriu, într-o instituţie medicală. Incidenţa circumstanţei agravante prevăzute de art. 14 lit. c) din Legea nr. 143/2000. Constatarea gradului de pericol social al infracţiunii din perspectiva teoriei obiectului juridic
- Limitele rejudecării după casarea sentinţei şi trimiterea cauzei spre rejudecare la prima instanţă. Caracterul irevocabil al declaraţiei de recunoaştere a săvârşirii faptelor dată de inculpat în condiţiile art. 3201 C. pr. pen.